Skip to content
Главная | Автоюрист | Судебная практика делам наследовании закону

Споры, связанные с наследованием имущества

Анализ дел показал, что возникающие в настоящее время споры рассматриваются судами как с применением норм части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от Нормы части третьей ГК РФ применяются к наследственным правоотношениям, возникшим в связи со смертью наследодателя, наступившей после 1 марта года.

Отступления от этого правила допускаются лишь в случаях, предусмотренных Федеральным законом от В частности, статьей 6 указанного Федерального закона нормам, расширяющим круг наследников ст. Нормы, касающиеся отдельных положений о наследовании и применимые к наследственным правоотношениям, содержатся также в первой и второй частях Гражданского кодекса РФ, в Трудовом кодексе РФ, Земельном кодексе РФ, Семейном кодексе РФ, Гражданском процессуальном кодексе РФ.

Однако нормы права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать положениям ГК РФ. Отдельные вопросы наследования регулируются Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам Минск. Процедура оформления наследственных прав регламентирована Основами законодательства РФ о нотариате от В целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений 29 мая г.

Вопросы о возможности правопреемства в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору рассмотрены также в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" утв. Президиумом Верховного Суда РФ Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ. В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела: Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

судебная практика делам наследовании закону далеко, самого

Федеральным законом N ФЗ от N 9 разъяснено, что в соответствии с правилами о родовой подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др. Однако, судами допускаются ошибки при определении характера спорного правоотношения, что влечет неправильное применение норм процессуального права о родовой подсудности спора.

Ачинске Красноярского края, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 7 руб.

Удивительно, но факт! Как следует из материалов дела судебным решением от

Ачинским городским судом Красноярского края вынесено определение о возвращении искового заявления истцу, как неподсудного районному суду в связи с тем, что цена иска не превышает 50 руб. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от Так, истцом заявлены требования, основанные на долгах наследодателя, следовательно, спор возник из наследственных правоотношений, и в силу п. Дела о наследовании подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются исключительно в суд по месту открытия наследства часть 2 статьи 30 ГПК РФ. Красноярска с иском к наследственному имуществу Д.

Завещание и его оспаривание

Судом вынесено определение о возвращении искового заявления по основанию, предусмотренному п. Красноярска, поскольку содержащееся в кредитном договоре условие о договорной подсудности не распространяет свое действие на подсудность настоящего иска, заявленного к наследственному имуществу заемщика, имеющего иную правовую природу, нежели спор с заемщиком.

В связи с чем, к спорному правоотношению правило о договорной подсудности, установленное в ст. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, имеются основания для применения по аналогии правил ч.

В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи ГПК РФ.

Удивительно, но факт! Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Какие группы дел из них вытекают?

Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общего правила подсудности гражданских дел, установленного ст. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее в том числе, из объектов недвижимости, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости по правилу об исключительной подсудности.

Также в соответствии со ст. В соответствии с п. В соответствии с пп. При рассмотрении исковых требований по спорам о правах на наследуемое имущество размер государственной пошлины зависит от его стоимости, о разделе наследуемого имущества - от стоимости причитающейся наследнику доли.

Стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может определяться как организациями, получившими в установленном порядке лицензию на оценку недвижимости, так и организациями органами по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения пп.

Стоимость земельных участков может определяться оценщиками, юридическими лицами, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности, или федеральным органом, осуществляющим кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и его территориальными подразделениями пп.

Стоимость транспортных средств, а также имущества, не предусмотренного подпунктами 7 - 9 п. Анализ дел показал, что при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству, суды правильно применяют нормы Гражданского процессуального кодекса РФ и Налогового кодекса РФ, регулирующие вопросы определения цены иска и размера государственной пошлины.

Красноярска и наследнику Г. Определением Советского районного суда г. Красноярска исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 03 октября г. Так, в силу пп. Статьей ГПК РФ предусмотрено приложение к исковому заявлению документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Как следует из искового заявления Б. Принимая во внимание, что по требованию о признании права собственности на имущество подлежит оплате государственная пошлина исходя из стоимости спорного имущества в соответствии с подп. Если иск предъявлен к лицу, умершему до предъявления иска в суд.

Удивительно, но факт! В основном суды верно определяют предмет доказывания по таким требованиям и правильно распределяют бремя доказывания, исходя из того, что именно истец обязан доказать обстоятельства, свидетельствующие о наличии порока воли у наследодателя при оформлении завещания.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции согласилась, указав, что при указанных обстоятельствах не имеется ответчика, обладающего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Кроме того, из материалов дела видно, что в период подготовки дела к разбирательству судом первой инстанции было вынесено определение о привлечении к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора дочери умершего - Р.

Указанное определение вместе с извещением о назначении судебного заседания было получено заблаговременно истцом, в связи с чем были отклонены доводы частной жалобы о том, что истцу не известно о наличии правопреемника и он был лишен возможности заявить ходатайство о привлечении правопреемника. Также судебная коллегия обратила внимание, что прекращение производства по делу по вышеуказанным обстоятельствам не препятствует истцу на основании п. Круг лиц, участвующих в делах о наследовании.

При рассмотрении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, исходя из требований ст. По делам об установлении в соответствии со ст. Круг заинтересованных лиц подлежит установлению судом путем истребования от компетентного нотариуса по месту открытия наследства сведений о наследниках, о выданных свидетельствах о праве на наследство.

Заинтересованными лицами по заявлениям об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, могут быть не только лица из числа наследников, но и фактически владеющие и пользующиеся наследуемым имуществом, не привлечение которых к участию в деле и принятие решения судом о правах и обязанностях таких лиц является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке пп.

В случае установления спора о праве, подведомственного суду, суд в соответствии с ч. Администрация поселка обратилась в Курагинский районный суд Красноярского края с заявлением об установлении юридического факта признания выморочным имуществом двухкомнатной квартиры, находящейся на территории данного муниципального образования, принадлежавшей К. При этом сын наследодателя С.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что расположенная на территории муниципального образования поселка квартира, принадлежавшая К. Между тем, из материалов дела видно, что заинтересованные лица С. В апелляционной жалобе Т. При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда первой инстанции по основанию, установленному ч. Органы, осуществляющие функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

N ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом пункт 5.

Федеральным законом от Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Впоследствии истцы уточнили требования иска, просили признать за каждым из них право собственности на долю в общем автомобиле. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 21 сентября г. Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции, в том числе о необходимости признания за наследниками права собственности на спорный автомобиль, поскольку при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства статья ГК РФ рассматриваются требования наследников о признании права собственности на имущество в порядке наследования Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28 ноября г.

Гражданским кодексом РФ предусмотрены два способа принятия наследства: Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства пункт 2 статьи ГК РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Решением Пировского районного суда Красноярского края от 25 апреля г. В этой связи, суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчицы, как наследницы, принявшей наследство, задолженности по кредитному договору, заключенному с В. Делая вывод о фактическом принятии Т. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Истец считала, что причитающуюся ей долю в порядке наследования имущества матери она приняла ввиду наличия совместного с наследодателем права общей собственности на спорную квартиру, в которой как на момент смерти матери, так и по настоящее время проживает брат К.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции правильно установил, что на момент смерти наследодателя Л. Балахта Красноярского края являлась общей долевой собственностью истца Б. Основаны на правильном применении норм права и обстоятельствах дела выводы суда о признании за наследником К. Вместе с тем суд первой инстанции неправильно разрешил исковые требования Б.

Наследственные иски и их особенности

Так, устанавливая факта принятия ею наследства матери, состоящего из вышеуказанной доли квартиры, суд исходил из того, что имея с наследодателем в долевой собственности квартиру, истец Б. Однако, исходя из нормы п. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".


Читайте также:

  • Как обезопасить арендодателя при заключении договора
  • Таблица административная ответственность за нарушение пдд
  • Деление наследство по завещанию
  • Как написать завещание чтобы его нельзя было переписать
  • 2016-2018 | Юридическая помощь онлайн.